В России запретят Youtube, если будет принят законопроект о видеосервисах. Регуляторы уверяют, что прямо сейчас видеохостинг не попадает под удар, но Youtube уже в следующем году может стать онлайн-кинотеатром. Кроме того, уход с рынка Youtube поспособствует росту доходов автора законопроекта -- Медиакоммуникационного союза.
Законопроект об ограничении деятельности онлайн-кинотеатров все же коснется работы видеохостинга Youtube в России, вопреки заявлениям авторов и регуляторов. Еще в мае 2016-го стало известно, что этот популярный портал запустит платный сервис онлайн-ТВ - Unplugged - в 2017 году, и тогда видеохостинг попадет под законодательные ограничения.
Текущая версия законопроекта, как уверены аналитики, подготовлена в интересах представителей Медиакоммуникационного союза (МКС) и направлена на ограничение работы самого прибыльного в России видеосервиса - . Именно Youtube, а не американского Netflix, появление которого в России стало поводом для законодательной инициативы.
Паническое прочтение
Youtube может уйти из России, если будет принят законопроект МКС, поскольку видеохостинг размещает не только пользовательский, но и профессиональный контент, а «методики по отделению одного от другого нет», написа л «Коммерсант» со ссылкой на правовой комитет МКС. По мнению источников газеты, чтобы выполнить требование закона, Youtube придется создавать дополнительную инфраструктуру в РФ или переходить на зарубежные площадки хранения данных, что приведет к резкому росту валютных затрат всех российских операторов связи.
В Роскомнадзоре пояснили, что несколько месяцев назад прямым исключением видеохостинги и соцсети были выведены из-под действия законопроекта. «Источником информации является отзыв одного из операторов связи на февральскую версию документа. Эта версия и нынешняя, по сути, два разных законопроекта», - подчеркнул пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.
В МКС тоже официально опровергли выводы статьи, подчеркнув, что никакого заключения правового комитета МКС с замечаниями по законопроекту не существует. «Сервисы, представляющие пользовательский контент, к которым относится и Youtube, социальные сети, поисковики, под действие регулирования не попадают», - заявили в МКС.
Преимущественно для Youtube
В Минкомсвязи пояснили, что Youtube в России ничего не угрожает по двум причинам. Во-первых, в законопроекте МКС прямо прописано, что норма не распространяется «отдельно - это выделено - на Youtube», подчеркнул Волин. Во-вторых, и это самое существенное, на Youtube выложен преимущественно пользовательский контент, а законопроект разработан под ограничение видеосервисов с профессиональным содержимым.
«Если мы говорим о Youtube, то это площадка, где преимущественно распространяется не профессиональный, а пользовательский контент. В этой связи Министерство связи и массовых коммуникаций подтверждает: «Никаких угроз и опасностей для существования компании Youtube на территории Российской Федерации из указанного законопроекта не проистекает. Можно выдохнуть и спать спокойно», - заявил Волин.
Таким образом, в данный момент видеохостинг не попадает под действие закона, однако последние 5 лет Google платный видеосервис Unplugged, в мае этого года Bloomberg рассказал о планах корпорации запустить его в 2017 году. Youtube спешит наверстать упущенное и догнать бурно развивающийся рынок подписных видеосервисов во главе с Netflix. В частности, Youtube рассчитывает привлечь аудиторию тематическими пакетами каналов, например Comedy Central, и низкой ценой подписки, которая, как ожидается, не превысит $35 в месяц.
Запуск видеосервиса YouTube поставит под вопрос его работу в России в соответствии с законопроектом МКС, поскольку в настоящей версии документа говорится, что исключение составляют «аудиовизуальные сервисы, предоставляющие доступ исключительно к аудиовизуальной продукции, размещаемой пользователями». Ранее в документе была использована формулировка «преимущественно», которую озвучил Волин.
В Минкомсвязи заявили, что не могут комментировать слухи о планах Youtube и законопроект составляется для регулирования работы видеосервисов в России, а не для работы Youtube. «Решения по онлайн-кинотеатрам, которые будут нарушать установленные нормы, будут приниматься в соответствии с законодательством РФ», - прокомментировал запуск сервиса Unplugged замглавы департамента коммуникаций Минкомсвязи Дмитрий Захаров.
Внесенный в Госдуму законопроект предусматривает ограничение доли иностранного участия в компаниях, оказывающих подобные услуги, до 20%. В случае принятия закон вступает в силу 1 марта 2017 года. Привести структуру собственности в соответствие с требованиями документа компаниям будет необходимо до 1 июля 2017 года.
Законопроект для 12%
Запуск платного сервиса от YouTube может повлиять на работу в России, но гораздо важнее то, что доля профессионального контента на видеохостинге очень велика, отмечает глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин (представляет интересы крупнейших онлайн-кинотеатров в России). Производители контента - крупнейшие студии, тот же мультфильм «Маша и Медведь» продвигается именно на Youtube. С точки зрения рекламных доходов Youtube - это прямой конкурент МКС, несравнимый с тем же Netflix, уверен аналитик.
По мнению Бырдина, самый дорогой в России для пользователей американский сервис Netflix, который не завоевал российскую аудиторию, не играет роли. Главным видеохостингом в России по популярности и размеру доходов от рекламы остается Youtube. В 2015 году, по данным J`son & Partners Consulting, Youtube заработал в России около 1,4 млрд рублей, став первым по выручке среди видеосервисов.
Кроме того, напоминает аналитик со ссылкой на данные J`son, на рынке легальных видеосервисов онлайн-кинотеатры занимают долю почти 70%, в то время как представители МКС («Газпром-Медиа», «Национальная Медиа Группа», CTC Media, операторы «большой тройки») - только 12%. «Получается, что игроки рынка с долей 12%, не советуясь ни с кем, подготовили законопроект, который ограничивает возможности абсолютного большинства игроков», - подчеркивает Бырдин.
Глава ассоциации уверен, что законопроект разрабатывался с учетом рекламных доходов Youtube и направлен в первую очередь на ограничение работы этого видеохостинга. В пользу этой точки зрения говорит также положение законопроекта о «праве на забвение» для пользователей видеосервисов. «Зачем прописывать в законе о легальных видеосервисах это правило? Как персонажи «Властелина колец» или «Игры престолов» могут затронуть интересы российских зрителей? А вот для Youtube это понятная поправка - многие пользователи хотели бы отказаться от роли «Любы, звезды «Ютуба», - отмечает Бырдин.
По мнению аналитика, законопроект МКС в текущем виде не содержит понятной идеи и не способствует достижению декларируемых целей, скорее, он призван узаконить скрытые интересы определенной группы лиц, уверен Бырдин. Его точку зрения подтверждают в , отмечая, что представители МКС, создавая законопроект, стремятся поделить рынок платного видео, поскольку на нем лидируют компании, не имеющие отношения к этим холдингам.
«Если сейчас рынок развивается в условиях свободной конкуренции, то наши коллеги из МКС считают необходимым ограничить возможность компаний привлекать инвестиции, то есть решать, откуда им брать деньги на развитие - в первую очередь деньги на лицензирование контента. Иностранные инвесторы в российских онлайн-кинотеатрах - это западные фонды и частные инвесторы. Они вложили средства, когда рынка вообще не было, и принесли на него также необходимую экспертизу. Сейчас ценность их инвестиций перечеркивается легкой рукой авторов законопроекта, нарушая все посылы президента РФ и правительства о защите инвестиций в российский сегмент высоких технологий», - подчеркивает замглавы Ivi Михаил Платов.
Представители отрасли отказались комментировать исключительную роль Youtube в законопроекте МКС, единодушно подчеркнув, что будут соответствовать нормам российского законодательства. В Megogo отметили, что нет смысла обходить новый закон, увеличив долю пользовательского контента, поскольку «существуют видеохостинги, кто на этом направлении специализируется, к нам идут за кино».
«Сокращение инвестиций в сфере онлайн-кинотеатров приведет к снижению доходов всей отечественной киноиндустрии; государство будет вынуждено эти средства выделять из бюджета, либо серьезно пострадает российский кинематограф. Как в этой части, так и в ряде других законопроект несет существенную угрозу экономике страны и одной из немногих растущих отраслей», - уверен глава Megogo Виктор Чеканов.
Де-факто же все без исключения сервисы окажутся в новой реальности, когда снизится инвестиционная привлекательность всей отрасли, констатируют в Okko. Гендиректор Tvzavr Марина Сурыгина добавляет, что после принятия закона глобальные игроки переведут свои серверы за рубеж, стоимость трафика для телекоммуникационных компаний вырастет, они поднимут цены на услуги, соответственно, вырастут цены у интернет-компаний, в том числе у интернет-кинотеатров.
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
«Шутки шутками, а из-за этого ролика 3-5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube», — написал в микроблоге Twitter министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров. Так он отреагировал на выступление в эфире телеканала «Дождь» сенатора Руслана Гаттарова, который обратился в Генпрокуратуру с просьбой запретить распространение в интернете трейлера к нашумевшему фильму «Невинность мусульман». Лента уже спровоцировала массовые беспорядки во многих странах Азии и Ближнего Востока, включая нападение на посольство США в ливийском Бенгази и убийство главы дипмиссии Кристофера Стивенса.
Гнев американских властей и возмущенных приверженцев ислама обрушился на Google — владельца крупнейшего мирового видеохостинга YouTube, превратившегося в основную площадку для распространения фильма. На просьбу Белого дома удалить ролик с сайта компания ответила отказом. Эскалация конфликта, впрочем, убедила Google в необходимости корректировки позиции для некоторых стран.
В России Генпрокуратура лишь готовит постановление о включении «Невиновности» в список запрещенных экстремистских материалов. Вступить в силу этот документ должен по решению суда. До тех пор регулировать распространение материала в сети и применять санкции к ресурсам-нарушителям надзорное ведомство не может. Во избежание эскалации конфликта Роскомнадзор уже настоятельно рекомендовал операторам связи и журналистам не дожидаться судебных санкций, а в рамках профилактики блокировать доступ к фильму и не давать ссылок на него. В противном случае редакциям будет грозить наказание вплоть до полной приостановки деятельности, предупредило ведомство.
Российский офис Google перенаправил предостережения регуляторов в штаб-квартиру компании в США — американская сторона изучит аргументы чиновников для принятия решения по администрированию отечественного сегмента YouTube. Операторы на просьбу Роскомнадзора уже отреагировали. О готовности во внесудебном порядке урегулировать вопрос с ограничением доступа к скандальному фильму объявили, в частности, «Вымпелком» и «Мегафон».
Роскомнадзору с 1 ноября предстоит взять на себя функции контроля над исполнением нового закона о так называемых черных списках Рунета. Документ, на который в своем сообщении сослался Никифоров, предполагает создание в России реестра сайтов, распространяющих вредную для детской психики информацию (порнография, инструкции по суицидам или пропаганда наркотиков). Глава Минкомсвязи посоветовал обратить внимание на пункты 7-10 статьи 15.
Речь в этой части закона идет о механизме донесения до владельца ресурса предупреждения о нарушении. После того как Роскомнадзор уведомит провайдера о включении домена или URL-адреса страницы в «черный список», у того будут одни сутки на передачу этой информации хозяину «адреса». Владелец, в свою очередь, обязан незамедлительно удалить вредоносный контент — тоже за 24 часа. На третий день «в случае отказа или бездействия» провайдер обязан ограничить доступ к сайту. Если операторы связи или владельцы ресурсов не реагируют на сигнал Роскомнадзора в течение трех суток, адрес включается в «стоп-лист». На следующий день доступ к нему должен быть закрыт. Таким образом, вся процедура потенциальной блокировки YouTube может занять максимум пять дней, поэтому Никифоров и обозначил срок 3-5 ноября. «Если закон принят, то он исполняется. Если будет решение суда и YouTube не снимет ролик, то доступ будет ограничен», — констатировал министр.
Спасти видеохостинг от полной блокировки могут поправки к закону о «черных списках», согласованные интернет-сообществом с Минкомсвязи. Эти положения к 1 ноября должны быть приняты в виде подзаконных нормативных актов. Речь идет о дифференциации ресурсов, в которых Роскомнадзор будет закрывать доступ, по трем категориям. Блокировка по IP-адресу будет допустима лишь в случаях, когда это не повлечет за собой блокировки невиновных ресурсов. То есть на IP должен быть только сайт, включенный в «черный список». Доменные имена предлагается вносить в реестр в случаях, если весь ресурс посвящен распространению запрещенной информации, что явно к YouTube не относится. В остальных случаях в реестр должен вноситься URL, считают эксперты из Российской ассоциации электронных коммуникаций.
Ситуация вокруг YouTube касается не столько технологий, сколько низкого качества законов и глупости их исполнителей, убежден медиадиректор SUP Media Антон Носик. В Индии, Египте, Ливии и еще нескольких странах был закрыт доступ к конкретному фильму, а видеохостинг продолжает работать. То есть технически блокировка всего ресурса не требуется, объясняет собеседник Forbes. Заявления, подобные словам Никифорова, свидетельствуют о небеспочвенном характере опасений в связи с законом о «черных списках»: его свободная трактовка может привести к появлению в интернете аналога китайского «файервола», опасается Носик. По его мнению, буквально следуя требованиям документа, власти смогут закрыть любой ресурс, «от YouTube до Facebook». «Если задача состоит в том, чтобы ограничить доступ к опасному контенту, проблем не будет. Но если задача — закрыть неугодный ресурс, то и это выполнимо в новых реалиях», — заключает эксперт.
Одними из первых доступ к YouTube закрыли власти Пакистана, затем на аналогичный шаг пошли в Бангладеш. В Афганистане блокировали доступ не только к видеохостингу, но и ко всем остальным сервисам Google, включая почту Gmail. Сама компания закрыла опцию просмотра скандального фильма в Египте, Ливии, Индии и Индонезии, сославшись на несоответствие материала законодательству этих стран. По какому сценарию будет развиваться ситуация в России, остается только гадать.
2 апреля 2019 года Google+ полностью закрывается. И вот какие изменения нас ждут в связи с этим:
Главные тезисы письма, которое было разослано про Google+ в начале февраля:
- Уже сейчас нельзя создавать страницы на этом сервисе;
- 2.04.2019 все созданные страницы Google+ перестанут работать;
- Google удалит контент из обычных аккаунтов закрывающегося сервиса;
- Скачать контент с Google+ можно будет до конца апреля;
Что мы потеряем? Пострадают ли YouTube-каналы? Какие риски есть на данный момент? Ответ в видео (со 2-й минуты 5-й секунды).
Если вы работаете со своим каналом как администратор, то надо разрешить вопрос с правом принадлежности канала. Если у вас нет доступа владельца канала, то нужно аккуратно перенести канал на ваш доступный email, убедившись, что нет проблемы с удалением канала или части его функционала.
Что делать? Выводы:
- Прежде всего, сохраняйте спокойствие и не предпринимайте необдуманных действий.
- На данный момент стоит воздержаться от переноса канала на другую страницу Google+ и от любого действия, связанного с этим сервисом.
- Ни в коем случае не нажимаем "создать канал" при переносе канала с одной гугл-страницы на другую!
- В случае возникновения проблем нужно написать в службу поддержки YouTube.
- Через мобильную версию канал может быть доступен на время решения проблемы с каналом в браузере.
Да, периодически на YouTube происходит что-то такое, что "ставит на уши" авторов каналов. Но всё наладится, как уже налаживалось ранее. Поэтому отчаиваться точно не стоит и нужно продолжать активную работу над вашим YouTube-каналом.